Abstract:
В последние годы за углем закрепилось название экологически недружелюбного
топлива [1]. На самом деле следует больше говорить о применяемой технологии сжигания
угля, приводящей к таким показателям. В наиболее общем случае неудачной
организацией процесса сжигания можно сделать любое топливо экологически менее
дружелюбным к окружащей среде.
В 50-е годы прошлого столетия, приход угля в сельскую местность был, по
существу революционнной технологией – население было избавлено от необходимости
заготавливания дров на весь отопительный период и от практически постоянного
закладывания дров в печки. Этот шаг - переход на сжигание угля в те годы, возможно
был более желательным и востребованным, даже относительно перехода на газовое
отопление в последние годы.Появление угля «спасло» скудный лес в большинстве
регионов Казахстана.
В последующем развитие тепловой энергетики происходило на основе слоевого
сжигания углей в топках котлов, при котором воздействие энергетических объектов на
окружающую среду было относительно незначительным (выбросы летучей золы и
окислов азота и серы. Более того при пробных экспериментах со сжиганием угля в слое с
заданной толщиной слоя было установлено, что уровень образования окислов азота
оказался близким к уровню, который традиционно наблюдается при сжигании природного
газа.
Однако стремительный рост единичной мощности котельных агрегатов потребовал
перехода на пылевидное сжигание углей, которое оказалось достоточно универсально по
требованиям к качеству сжигаемого угля.