Один из подходов обоснования востребованности баз данных научных журналов для национальной подписки
Loading...
Date
2019-09-15
Authors
Lapo, Piotr
Zvonareva, Darya
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
НЭИКОН
Abstract
Введение. Статья посвящена проблеме обоснования выбора полнотекстовых баз научных журналов для национальной подписки и, соответственно, компаний, предоставляющих доступ к таким базам данных. Обосновывается необходимость автоматизации выбора таких баз данных и компаний. Ранее исследований по данной теме не проводилось.
Материалы и методы. Статья анализирует активность казахстанских ученых по трем приоритетным для Казахстана направлениям научных исследований: нанотехнологии, регенеративная медицина и робототехника. Исследования проведены на массивах статей и с использованием стандартных инструментов и функционала глобальных индексов цитирования Scopus и Web of Science Core Collection.
Результаты. Авторы приводят данные о публикационной активности казахстанских ученых по трем приоритетным направлениям научных исследований. Проанализированы 68 и 60 статей казахстанских авторов, индексированных, соответственно, в Scopus и Web of Sсience. Лидером в рейтинге публикационной активности в области трех приоритетных направлений является Назарбаев Университет: 32 статьи в журналах базы Scopus. Определены международные базы данных, содержащие научные журналы, в которых опубликован основной массив статей, и компании, поставщики таких баз данных. Новый подход к обоснованию выбора репертуара баз данных научных журналов для национальной подписки предложен и обоснован.
Обсуждение и заключение. Для полноценного информационного обеспечения исследований и стимулирования публикационной активности в таких приоритетных для Казахстана областях, как нанотехнологии, регенеративная медицина и робототехника предлагается включить в национальную подписку базы научных журналов таких организаций и компаний, как IEEE, Springer и Wiley. Усовершенствовать инструменты формирования статистической отчетности в БД Web of Science и Scopus с целью получения результатов поиска по такому критерию, как издатели/агрегаторы, а также выгрузки результатов поиска в едином формате, например, в формате MS Excel. Автоматизировать процесс определения популярности БД научных журналов и их провайдеров с целью национальной подписки на поставляемые ими полнотекстовые БД.
Description
https://www.neiconjournal.com/jour/article/view/55?locale=ru_RU#tab1
Keywords
электронные ресурсы, национальная подписка, публикационная активность, приоритеты исследований, библиометрия
Citation
Lapo, P. M., & Zvonareva, D. S. (2019). HOW TO CHOOSE A SCIENTIFIC JOURNALS DATABASE FOR THE NATIONAL SUBSCRIPTION: ONE OF THE APPROACHES. Scholarly Research and Information, 2(3), 146–156. https://doi.org/10.24108/2658-3143-2019-2-3-146-156