Алияров, Б.К.Мергалимова, А.К.2020-08-252020-08-252020http://nur.nu.edu.kz/handle/123456789/4943В последние годы за углем закрепилось название экологически недружелюбного топлива [1]. На самом деле следует больше говорить о применяемой технологии сжигания угля, приводящей к таким показателям. В наиболее общем случае неудачной организацией процесса сжигания можно сделать любое топливо экологически менее дружелюбным к окружащей среде. В 50-е годы прошлого столетия, приход угля в сельскую местность был, по существу революционнной технологией – население было избавлено от необходимости заготавливания дров на весь отопительный период и от практически постоянного закладывания дров в печки. Этот шаг - переход на сжигание угля в те годы, возможно был более желательным и востребованным, даже относительно перехода на газовое отопление в последние годы.Появление угля «спасло» скудный лес в большинстве регионов Казахстана. В последующем развитие тепловой энергетики происходило на основе слоевого сжигания углей в топках котлов, при котором воздействие энергетических объектов на окружающую среду было относительно незначительным (выбросы летучей золы и окислов азота и серы. Более того при пробных экспериментах со сжиганием угля в слое с заданной толщиной слоя было установлено, что уровень образования окислов азота оказался близким к уровню, который традиционно наблюдается при сжигании природного газа. Однако стремительный рост единичной мощности котельных агрегатов потребовал перехода на пылевидное сжигание углей, которое оказалось достоточно универсально по требованиям к качеству сжигаемого угля.ruAttribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 United Statesсжигание угляэкологияокружающая средавыбросы летучей золыResearch Subject Categories::NATURAL SCIENCES::Earth sciencesResearch Subject Categories::TECHNOLOGYConference Paper