Filchenko (Фильченко), Andrey (Андрей)2016-02-182016-02-182013-03-15http://nur.nu.edu.kz/handle/123456789/1256В статье рассматриваются стратегии отрицания в грамматических системах двух ураль- ских языков Западной Сибири: восточно-хантыйском и южно-селькупском. Данные языки находятся в отдаленном генетическом родстве и характеризуются продолжительным лин- гво-культурным контактом на территории среднего течения р.Обь в пределах томской об- ласти. Кроме того, эти системы объединяет то, что они относятся к наименее описанным и наиболее угрожаемым, насчитывая в каждом случае (васюганский и александровский диа- лекты хантыйского языка, и южно-селькупские диалекты) на данный момент не более 10 полноценных носителей. К основным целям данной части исследования относится синхронное описание морфо- синтаксических, просодических, семантических, прагматических и социолингвистиче- ских свойств отрицания на базе имеющегося корпуса данных с современных теоретиче- ских и методологических позиций. В перспективе дескриптивные данные будут детально проанализированы в их локальной и типологической перспективе, в ареальном - обско- енисейском и генетическом – уральском контексте. В обще-типологическом плане обе рассматриваемые системы демонстрируют синтак- сическую стратегию отрицания, с последовательной морфосинтаксической симметрией в соответствии с доминирующим базовым порядком слов SOV. Однако, в данных отмечают- ся частные случаи асимметрии, ассоциируемые прежде всего с бытийными конструкция- ми и конструкциями с неопределенными/отрицательными проформами.enAttribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 United StatesотрицаниеселькупскийхантыйскийСибирьасимметрияArticle